بگوتاصبح چندآدینه ماندست

خبرنامه دانشجویان ایران: حسین عابدینی مدیرکل اخبار خارجی صدا و سیما در گفت و گویی به عملکرد بی‌بی‌سی فارسی در ماجراهای اخیر لندن پرداخته است.

به گزارش خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران» وی می‌گوید الان بر اساس نظرسنجی هایی که انجام شده‌، مخاطب بی‌بی‌سی فارسی به شدت کاهش پیدا کرده است. اوج مخاطب آنها مربوط به همان دوران انتخابات بود.بی‌بی‌سی هم مثل voaمی شود. روزگاری بازار صدای آمریکا خیلی داغ بود.اما کم کم مردم آن را پس زدند.نمی گویم الان صدای آمریکا مخاطب ندارد‌، اما می گویم نسبت به گذشته، ریزش زیادی داشته است. در مورد بی بی سی فارسی هم نظرسنجی ها همین را نشان می دهد که از هشت ماه قبل تا کنون مخاطبش به زیر 25 درصد رسیده اند.

مشروح این گفت و گو را به نقل از هفته نامه پنجره بخوانید:

شما به اتفاقات اخیر لندن چگونه نگاه می کنید؟

داستان از جایی شروع شد که آقای نیکلی که در دولت ائتلافی‌، پست معاونت دولت را دارد‌، در جریان رقابت‌های انتخابی‌اش قول دادکه اگر حزبش رای بیاورد‌، مطمئنا کاری خواهد کرد که شهریه ها افزایش پیدا نکند. این اتفاق نیفتاد و مردم انگلستان مخصوصا دانشجویان به خشم آمدند. وقتی صحبت تصویب این طرح شد مردم انگلستان همان طور که در آنجا معمول است‌، علیه دولت دست به راهپیمایی زدند و مخالفت خودشان را اعلام کردند. اما دیدید که مجلس برای افکار عمومی اهمیتی قائل نبود و طرحش را تصویب کرد. بعد هم تظاهرات‌‌، گسترده تر شد‌، پلیس دست به خشونت زد و آن حادثه خونین اتفتق افتاد . آنوقت شما دیدید که بی بی سی چطور عمل کرد. همه‌ی شبکه ها پوشش زنده دادند . اما دوربین های آنها خاموش شده بود. مردم انگلستان الان این پرسش جدی را از دولت مردانشان دارند که چرا از یک سو باید در معرض برنامه ی ریاضت اقتصادی قرار بگیند از سوی دیگر دولتشان پول آنها را صرف اداره ی رسانه ای کند که حتی مسائل داخلی کشورشان را هم به درستی پوشش نمی‌دهند.

البته پخش زنده هم داشتند؟

بله‌، اما در مقابل حوادث و حجم بالای پوشش رسانه های دیگر‌، بی بی سی تقریبا کاری نکرد. نه رنگ پاشیدن به مجسمه‌ی چرچیل و نه حمله به شاهزاده، هیچ کدام را کامل پوشش ندادند. ما الان تمام برنامه ی های بی‌بی‌سی و بقیه‌ی شبکه در آن روز را از اول تا آخر ضبط شده داریم. می توانید این ها را مقاسیه کنید.حتی من یادم هست در لحظاتی که بقیه‌ی شبکه پخش مستقیم لندن را داشتند. بی‌بی‌سی فارسی مستند پخش می‌کرد.

یعنی یک جور سیاست دوگانه...

همین دیگر! آن ها برای فعالیت رسانه ای دموکراسی و هر چیزی را که فکرش را بکنید دو نسخه دارند.یکی برای خودشان و یکی برای بقیه‌ی دنیا!فکرش را بکنید در یکی از جشن تولد های ملکه الیزابت ‌، سه روز متوالی هر روز نزدیک سه ساعت از مراسم تولد او برنامه پخش می کردند، سوژه ای که کمترین ارزش خبری ندارد.آن وقت از کنار این همه اتفاقی که در لندن افتاد بی تفاوت گذشتند و به تعبیر خودشان  ignore کردند.

حالا شما ببینید همین بی بی سی فارسی‌، با ماجرای سکینه محمدی آشتیانی چگونه برخورد کرد. به این نمی‌پردازند که او بعد از تبانی، قتل کرده، می گویند چرا جمهوری اسلامی این کار را کرده است. اما نوبت خودشان که می رسد به جای اینکه از مطالبات دانشجویان حرف بزنند می گویند آنها اخلال گرند. سطحش را هم تا دلتان بخواهد پایین آوردند مثلا اینکه چهار تا دانشجو حرفشان شده و حالا سر دو نفرشان خونی هم شده !در رویدادهای مشابه در کشورهای دیگر از جز به کل می رسند. یک نفر اگر جایی باتوم بخورد با خانواده و دوست و فامیل و حتی آرایشگری که سرش را اصلاح می کرده ، صحبت می کنند . دو شب قبل از انتخابات ایران نوبت شما به موضوع تقلب در انخابات ایران پرداخت . خب حالا هم بیایند یک نوبت شما برای خودشان بگذارند دست کم موضوع را برسی کنند.

می خواهم کمی بیشتر در باره‌ی شگردهای رسانه ای صحبت کنیم.

خب شما احتمالا در بقیه‌ی مطالبتان به بخشی از این موارد پرداخته باشید اما من می خواهم به «فوری ساختگی» اشاره کنم. در جریان همین حوادث بعد از انتخابات‌، بی‌بی‌سی فارسی همیشه به همین شیوه متوسل می‌شد .علی الدوام می نوشت خبر فوری‌، عکس  فوری2، تازه ترین تحولات و...در حالیکه واقعا فارق از اینکه شما چه نگاهی به ماجرا داشتید‌، هیچ موضوع فوری در میان نبود. یک جور جو ایجاد می کردند که خب در مورد وقایع لندن از این چیزها خبری نبود.

مشخصا درباره‌ی بی بی سی فارسی چه می توان گفت؟

در مورد بی بی سی فارسی، ماجرا دست کم برای مردم ما رنگ و بوی دیگری هم داشت. این طی یک سال و نیم تلاش کردند که به اصطلاح روی تحولات بعد از انتخابات در جمهوری اسلامی زوم کنند و دائما درباره‌ حفظ حقوق معترضان نصیحت هایی می کردند.الان این برگشته به خودشان و مردم هم انتظار دارشتند که حداقل در مورد خودشان هم رعایت کنند.اما دیدیم بی بی سی فارسی این کار را نکرد.

این روی مخاطب بی بی سی فارسی در ایران تاثیری گذاشته؟
شک نکنید.الان بر اساس نظر سنجی هایی که انجام شده‌، مخاطب بی‌بی‌سی فارسی به شدت کاهش پیدا کرده است.اوج مخاطب آنها مربوط به همان دوران انتخابات بود.بی‌بی‌سی هم مثل voaمی شود.روزگاری بازار صدای آمریکا خیلی داغ بود.اما کم کم مردم آن را پس زدند.نمی گویم الان صدای آمریکا مخاطب ندارد‌، اما می گویم نسبت به گذشته، ریزش زیادی داشته است. در مورد بی بی سی فارسی هم نظرسنجی ها همین را نشان می دهد که از هشت ماه قبل تا کنون مخاطبش به زیر 25 درصد رسیده اند.

این نظر سنجی کی و توسط چه کسی انجام شده؟

آن چه من عرض کردم مربوط به یک نظر سنجی رسمی نیست. یک کار محدود بوده . البته لازم است واقعا یک پژوهش جامع و نظر سنجی دقیق در این باره انجام شود.البته شما شک نکنید که مدیران بی‌بی‌سی فارسی چنین نظر سنجی ای کرده اند و از ریزش مخاطبان‌شان هم خبر دارند.برای این حرفم دلیل هم دارم.شبکه ای مداوم روی خبر و تحلیل خبر مانور می دهد‌، حالا دارد سریال پخش می کند.آن بی بی سی فارسی که ما می شناختیم‌، خبر بود وتحلیل و میز گرد. برنامه‌های سرگرمی‌اش هم محدود بود.حالا دارد سریال با دوبله فارسی پخش می کند.من این کار در این شبکه خبری را به در و دیوار زدن برای داشتن مخاطب می دانم. نکته بعدی این که الان خیلی ها روش های بی‌بی‌سی فارسی تردید دارند.الان این پرسش جدی است که آیا مطالبی که دائما در قالب تماس بینندگان و شنوندگان و ایمیل های آن‌ها مطرح می شد‌، واقعا از ایران بود یا از اتاق بغلی!این مسئله قابل راستی آزمایی نیست. اما مخاطب قبلا اعتماد می کرد. اما حالا خیلی ها بی بی سی فارسی دست کم با اعتماد قبلی نگاه نمی کنند.

می خواهید بی‌بی‌سی فارسی را بی اهمیت جلوه دهید؟
نه می گویم اهمیت فوق العاده دارد‌، نه می گویم اهمیت ندارد.من دارم اوضاع را تحلیل می کنم.اما این را هم نباید فراموش کنیم که فقط ریزش مخاطب بی‌بی‌سی فارسی مهم نیست.رسانه ملی باید به فکر ترقی باشد.واقعیت این است که آن ها از ما حرفه‌ای تر هستندآموزش دیده‌اند‌، کارشان را بلدند و هزینه هم می کنند.غربی ها در این زمینه از ما جلوترند و انگلیسی ها هم از غربی ها.

حسب اخباری که از ناسا انتشار یافته ، تصاویری از ماه وجود دارد که حاکی از وجود یک رشته صخره های تغییر شکل یافته در سطح ماه می باشد که تا عمق آن امتداد یافته و از نیمه دیگر آن برآمده و این دلیلی بر شکافته شدن ماه و پیوند دوباره آن در دورانی از حیات آن می باشد.

  در روایات اسلامی آمده که کفار مکه از پیامبر اسلام (ص) تقاضا کردند برای صدق دعوی خود ماه را به دو نیم بشکافد و به او قول دادند که اگر چنین نماید به دین اسلام و صدق گفتار او ایمان خواهند آورد... آن شب آسمان صاف و ماه به صورت کامل ( بدر) بود، پیامبر (ص) از خداوند خواست تا آنچه را که کفار مکه از او خواسته اند به آنها نشان بدهد تا ایمان بیاورند ...خداوند دعای پیامبرش را اجابت کرد ...و سپس ماه به دو نیم شکافته شد نیمی در کوه صفا و نیم دیگر در کوه قیقعان در مقابل آن قرار گرفت.

کفار مکه که در حال مشاهده این واقعه بودند گفتند که محمد (ص) ما را سحر کرده است، سپس گفتند ، اگر او ما را سحر کرده باشد نمی تواند همه مردم را سحر کند، ابوجهل گفت صبر کنید تا یکی از اهل بادیه بیاید و از او سئوال کنیم که آیا انشقاق ماه را دیده است یا نه، اگر تایید کرد ایمان می آوریم و اگر نه معلوم می شود که محمد (ص) چشمان مارا سحر کرده است.

بالاخره یکی از اهالی بادیه به مکه آمد و این خبر را تصدیق کرد و آنگاه ابو جهل و مشرکان گفتند " این سحر مستمر است" و آنگاه این آیات مبارک نازل شد... "اقتربت الساعة وانشق القمر ..." باری این موضوع پایان یافت و مشرکان ایمان نیاوردند.

در یکی از نشستهای دکتر زغلول النجار در یکی از دانشگاههای انگلیس، وی در خصوص معجزه شق القمر در صدر اسلام به دست پیامبر (ص) به عنوان یکی از معجزات پیامبر (ص) که توط ناسا به اثبات رسیده است صحبت می کرد. در این میان یکی از حاضران که به اسلام خیلی توجه و اهتمام داشت به نام "داوود موسی بیتکوک " که در حال حاضر نیز رئیس حزب اسلامی بریتانیا است ماجرای مسلمان شدن خود را اینگونه نقل کرد:

هنگامی که می خواستم در مورد اسلام تحقیق کنم یکی از دوستانم ترجمه ای از قران کریم به زبان انگلیسی را به من هدیه کرد و من نیز بطور اتفاقی آن را باز کردم و اتفاقا سوره قمر  آمد. سپس شروع به خواندن کردم ....و ماه شکافته شد...وقتی به این جمله رسیدم از خود پرسیدم آیا واقعا ماه شکافته شده است؟؟! سپس با ناباوری کتاب را بسته و به کناری گذاشتم و از تحقیق در باره اسلام هم منصرف شدم. و دیگر سراغ آن کتاب هم نرفتم. روزی در مقابل تلویزیون نشسته بودم و طبق معمول شبکه بی بی سی را مشاهده می کردم ، برنامه ای بود که در آن مجری با سه نفر از دانشمندان ناسا متخصص در علوم فضایی مصاحبه داشت. موضوع برنامه جنگ ستارگان و صرف میلیاردها دلار در این راه و اعتراض به این موضوع بود. مجری با بیان اینکه صدها میلیون نفر در سراسر جهان از گرسنگی رنج می برند دانشمندان را مورد انتقاد قرار داده بود و آنان هم با بیان مفید بودن این تحقیقات در مجالات کشاورزی و صنعت و غیره از این طرحها دفاع می کردند... مجری سپس سئوال دیگری را طرح می کند بااین مضمون که "شما در یکی از سفرهای خود به ماه حوالی 100 میلیارد دولار هزینه کردید و تنها خواسته اید که پرچم آمریکا را بر روی ماه نصب کنید...آیا این عاقلانه است"؟؟!  در جواب این گوینده دانشمند آمریکایی لب به سخن گشوده و می گوید که در آن سفر ، هدف ما مطالعه ترکیب داخلی ماه بوده که بدانیم چه تشابهاتی با زمین دارد و در این زمینه به موضوع عجیبی برخورد کردیم که عبارت بود از یک کمر بندی از سنگها و صخره های تغییر شکل یافته که سطح کره ماه را به طرف عمق و به طرف سطح دیگر آن پوشانده بود و هنگامی که این اطلاعات را به زمین شناسان منتقل کردیم مایه شگفتی آنان شده و گفتند چنین چیزی امکان ندارد مگر آنکه ماه در مرحله ای از حیات خود به دو نیم تقسیم شده و سپس دوباره جمع شده باشد و به شکل اول بازگشته باشد.و این نوار از صخره های تغییر شکل یافته نتیجه برخورد دو نیمه ماه در لحظه جمع شدن و به هم پیوستن دو نیمه آن می باشد.

"داوود موسی بیتکوک " سپس می گوید: با شنیدن این مطلب از جای خود پریدم و گفتم این معجزه ای است که در 1400 سال قبل به دست پیامبر اسلام در قلب صحرا اتفاق افتاده و از عجایب روزگار این است که آمریکایی ها باید میلیاردها دلار خرج کنند تا آن را برای مسلمانان اثبات نمایند! بی شک این دین حق و حقیقت است...

به این ترتیب سوره قمر سبب اسلام آوردن این شخص شد ، پس از آنکه عاملی برای دوری او از اسلام شده بود و این خود از دیگر معجزات اسلام است.

 

 

منبع: مجله الشریعه شماره 502 اکتبر 2007 چاپ اردن

اخیراً در فرودگاه گفتگوی لحظات آخر بین مادر و دختری را شنیدم.   هواپیما درحال حرکت بود و آنها در ورودی کنترل امنیتی همدیگر را بغل کردند.

مادر گفت: " دوستت دارم و آرزوی کافی برای تومیکنم."

دختر جواب داد: " مامان   زندگی ما باهم بیشتر از کافی هم بوده است. محبت تو همه آن چیزی بوده که من احتیاج داشتم. من نیز آرزوی کافی برای تومیکنم   ."

آنها همدیگر را بوسیدند و دختر رفت  . مادر بطرف  پنجره ای که من در کنارش نشسته بودم آمد. آنجا ایستاد و می توانستم ببینم که می‌خواست و احتیاج داشت که گریه کند. من نمی‌خواستم که خلوت او را بهم   بزنم ولی خودش با این سؤال اینکار را کرد: " تا حالا با کسی خداحافظی کردید که می‌دانید برای آخرین بار است که او را می‌بینید؟

  " جواب دادم: " بله کردم. منو ببخشید که فضولی می‌کنم چرا آخرین خداحافظی؟   "  

او جواب داد: " من پیر و سالخورده هستم او در جای خیلی دور زندگی می‌کنه. من چالش‌های زیادی را پیش رو دارم و حقیقت اینست که سفر بعدی او برای مراسم دفن من خواهد بود   . "  

 "وقتی داشتید خداحافظی می‌کردید شنیدم که گفتید " آرزوی کافی را برای تو می‌کنم. " می‌توانم بپرسم یعنی چه؟ "

او شروع به لبخند زدن کرد و گفت: " این آرزویست که نسل بعد از نسل به ما رسیده. پدر و مادرم عادت داشتند که اینرا به همه بگن."  او مکثی کرد و درحالیکه سعی می‌کرد جزئیات آنرا بخاطر بیاورد لبخند بیشتری زد و گفت: " وقتی که ما گفتیم " آرزوی کافی را برای تو می‌کنم. " ما می‌خواستیم که هرکدام زندگی ای پر از خوبی به اندازه کافی که البته می‌ماند داشته باشیم. " سپس روی خود را بطرف من کرد و این عبارتها را که در پائین آمده عنوان کرد :

آرزوی خورشید کافی برای تو می‌کنم که افکارت را روشن نگاه دارد بدون توجه به اینکه روز چقدر تیره است.

آرزوی باران کافی برای تو می‌کنم که زیبایی بیشتری به روز آفتابیت بدهد .

آرزوی شادی کافی برای تو می‌کنم که روحت را زنده و ابدی نگاه دارد .

آرزوی رنج کافی برای تو می‌کنم که کوچکترین خوشی‌ها به بزرگترینها تبدیل شوند .

آرزوی بدست آوردن کافی برای تو می‌کنم که با هرچه می‌خواهی راضی باشی .

آرزوی از دست دادن کافی برای تو می‌کنم تا بخاطر هر آنچه داری شکرگزار باشی .

آرزوی سلام‌های کافی برای تو می‌کنم که بتوانی خداحافظی آخرین راحت تری داشته باشی .
بعد شروع به گریه کرد و از آنجا رفت .

می گویند که تنها یک دقیقه طول می‌کشد که دوستی را پیدا کنید? یکساعت می‌کشد تا از او قدردانی کنید اما یک عمر طول می‌کشد تا او را فراموش کنید .

اگر دوست دارید این را برای کسی که هرگز فراموش نمی‌کنید بفرستید و همچنین برای کسی که اینرا برای شما فرستاده است.

اگر آنرا نفرستید یعنی که آنقدر سرتان شلوغ است که دوستان خود را فراموش کرده اید. از زندگی لذت ببرید !

  

تقدیم به شما...دوستان عزیزم

آرزوی کافی برایتان می کنم